»Gesundheitssysteme entlasten«
Studie nimmt alternative Finanzierungsmodelle unter die Lupe
Alternative Finanzierungsmöglichkeiten können Healthcare-Einrichtungen weltweit den Zugang zu moderner Ausrüstung und Technologie erleichtern — trotz Ressourcen-, Bedarfs- und Bereitsstellungsdruck. Eine aktuelle Studie untersucht nun, welches Potential weltweit darin steckt.
| Auf einen Blick |
|---|
| Weltweit stehen die Gesundheitssysteme unter Druck: Gefordert sind Veränderungen, die das Patientenerlebnis und den Behandlungserfolg verbessern. In diesem Artikel untersucht Kai-Otto Landwehr, Leiter des Commercial Geschäfts der Siemens Financial Services GmbH und Vorsitzender der Geschäftsführung der Siemens Finance & Leasing GmbH von Siemens Financial Services (SFS), den »Healthcare Value Indicator« von Gesundheitssystemen in aller Welt und stellt Erkenntnisse zum geschätzten Anlagevermögen vor, das derzeit in der Geräte- und Technologieanschaffung gebunden ist, stattdessen jedoch für die Finanzierung betrieblicher Anforderungen genutzt werden könnte. |
Die angemessene Finanzierung des Gesundheitswesens ist entscheidend, um den Reform- und Entwicklungsdruck zu mindern. Doch der Zahlungsbereitschaft der Steuerzahler sind Grenzen gesetzt – und damit auch der Zahlungsfähigkeit des Staates. Der Anteil des Bruttoinlandprodukts (BIP), der für das Gesundheitswesen ausgegeben wird, spielt eine wesentliche Rolle. Ebenso wichtig sind jedoch die Effizienz und Effektivität, mit der diese Gelder eingesetzt werden. Finanzverantwortliche im Gesundheitswesen versuchen daher inzwischen, nicht nur die Effizienz von Behandlungsmethoden zu messen, sondern auch die Ergebnisse, die diese Behandlungen für Patienten erzielen.
Eine neue Studie mit dem Titel »Gesundheitssysteme entlasten« von Siemens Financial Services untersucht den Nettodruck, dem Gesundheitssysteme in 14 Ländern ausgesetzt sind, sowie die Relation zwischen Nachfrage und verfügbaren Ressourcen im Gesundheitswesen. Diese Faktoren werden dann zu den erzielten Behandlungserfolgen und dem »Healthcare Value Indicator« (dem von einem Gesundheitssystem gelieferten Wert) in Beziehung gesetzt. Die Ergebnisse zeigen, dass Frankreich derzeit den besten „Healthcare Value Indicator“ erzielt, dicht gefolgt von den skandinavischen Ländern. Andere europäische Staaten – Großbritannien, Deutschland, Spanien – erzielen überdurchschnittliche Werte.
Kapital freisetzen
Zugang zu den neuesten Technologien und Geräten kann zu besseren Behandlungsergebnissen beitragen. Das ist jedoch oft ein echtes Problem für Gesundheitssysteme, die mit der Eindämmung und Optimierung von Betriebskosten sowie der Verbesserung von Behandlungserfolgen zu kämpfen haben. Daher versuchen Gesundheitssysteme in aller Welt zunehmend, zumindest einen Teil ihres Kapitalbedarfs durch alternative Finanzierungslösungen zu decken.
Die Nutzung von alternative Finanzierungslösungen kann Kapital freisetzen, das andernfalls an den Erwerb von Investitionsgütern gebunden wäre. Diese Gelder können dann für dringliche betriebliche Anforderungen verwendet werden, die darauf ausgerichtet sind, die Behandlungserfolge kurz- und mittelfristig zu verbessern.
SFS schätzt das Kapitalvolumen, das aus Geräte- und Technologieanschaffungen freigesetzt und für dringlicheren betrieblichen Finanzierungsbedarf genutzt werden könnte, wie folgt:
| Gebundenes Kapital | Schätzung 2017 (Mrd. USD) |
|---|---|
| Cina | 16,53 |
| Indien | 1,3 |
| Frankreich | 3,68 |
| Deutschland | 6,47 |
| Polen | 0,61 |
| Russland | 1,2 |
| Skandinavien | 1,56 |
| Spanien | 1,39 |
| Türkei | 0,77 |
| Großbritannien | 1,89 |
| USA | 34,78 |
Spezialisierte Finanzierungslösungen wie Technologie-Upgrades auf Pay-for-Outcome-Basis und Übergangsfinanzierung werden von Gesundheitseinrichtungen daher zunehmend als Möglichkeit für kosteneffektive Investitionen in neue Technologien gesehen. Derartige Finanzierungslösungen verteilen die Kosten einer technologischen Anschaffung über einen vereinbarten Finanzierungszeitraum, wobei die Zahlungen auf den erwarteten Nutzen der Technologie – beispielsweise bessere betriebliche Effizienz – über diesen Zeitraum zugeschnitten sind.
